Asoban cuestiona respuestas del BCP y pide transparencia e igualdad en la supervisión bancaria

La Asociación de Bancos del Paraguay (Asoban) expresó su preocupación por las respuestas brindadas por el Banco Central del Paraguay (BCP) a los pedidos de informes del Senado, al considerar que, si bien la institución cumplió con el requerimiento dentro del plazo establecido, la información presentada no permitió aclarar las principales inquietudes relacionadas con el ejercicio de la supervisión bancaria. A través de un comunicado, el gremio solicitó mayor transparencia, igualdad en la aplicación de las normas y medidas oportunas para preservar la confianza en el sistema financiero.

Bajo el título «Es igualdad ante la ley y transparencia, no guerra comercial», la asociación rechazó las interpretaciones que vinculan sus cuestionamientos con intereses comerciales entre entidades financieras. Señaló que sus bancos asociados compiten en el mercado paraguayo desde hace décadas y sostuvo que las preocupaciones planteadas responden al interés de proteger la solvencia y estabilidad del sistema en su conjunto.

El gremio recordó que había presentado sus inquietudes por escrito ante el Banco Central en junio de 2025 y septiembre de 2026, mediante canales institucionales y sin difusión pública. En ese sentido, valoró que el organismo regulador respondiera a los requerimientos del Congreso, aunque consideró que las explicaciones fueron insuficientes y que, por la trascendencia del asunto, deberían contar con la aprobación expresa del Directorio del BCP, máxima autoridad de la institución.

Uno de los principales cuestionamientos de Asoban se centró en la exposición crediticia de una entidad financiera frente a empresas vinculadas a su mismo grupo económico y en la razonabilidad de esas operaciones. Según el comunicado, estas situaciones deben ajustarse a las disposiciones de la Ley de Bancos y sus reglamentaciones, teniendo en cuenta el principio de que debe prevalecer la sustancia económica de las operaciones sobre su forma jurídica, conforme a los criterios promovidos por el Comité de Basilea.

La asociación sostuvo que la información relacionada con los criterios de supervisión no tiene carácter reservado y que corresponde al Banco Central proporcionar las aclaraciones necesarias. También defendió la vigencia del secreto bancario para proteger a los clientes, pero señaló que esa protección no debería extenderse a los actos y criterios utilizados por el organismo supervisor en el ejercicio de sus funciones.

Otro de los puntos abordados fue la necesidad de adoptar medidas correctivas sin esperar necesariamente la conclusión de procedimientos sancionatorios. Asoban hizo referencia a la Ley N.º 2334/03, que contempla la regularización de situaciones observadas sin perjuicio de las sanciones correspondientes, y advirtió que los sumarios administrativos pueden extenderse durante años, mientras que las eventuales irregularidades requieren respuestas oportunas.

En materia de igualdad regulatoria, el gremio pidió que el BCP informe sobre la solvencia de todas las entidades que recibieron facilidades en procesos de fusión, aplicando criterios uniformes respecto del reconocimiento de pérdidas diferidas, el cumplimiento del artículo 56 de la Ley de Bancos, referido al cálculo del patrimonio efectivo, y el tratamiento de las participaciones en empresas pertenecientes a un mismo grupo económico.

La organización sostuvo que la solvencia de una institución no debería depender de condiciones regulatorias diferentes a las aplicadas a otras entidades y consideró necesario que el supervisor despeje las dudas existentes. El planteamiento busca, según Asoban, garantizar que las mismas exigencias legales y prudenciales se cumplan en todo el sistema financiero.

Finalmente, la asociación reafirmó que el sistema bancario paraguayo mantiene su solidez y cuenta con un Fondo de Garantía que protege a los depositantes dentro de los límites previstos por la legislación. No obstante, instó al presidente del Banco Central, a su Directorio y a la Superintendencia de Bancos a informar con claridad sobre la situación y las medidas adoptadas, al considerar que la demora en corregir eventuales incumplimientos podría afectar la confianza del mercado.